美国常春藤盟校耶鲁大学刚刚宣布，将修改其本科院校申请学生的考试政策。这一新举措与绝大多数美国大学普遍实行的“测试自由选择”政策背道而驰。就这一点来看，耶鲁将与超过80％的美国大学分道扬镳，后者实行选择性考试或盲试政策，即不要求SAT和ACT考试。
自从新冠疫情以来，测试自由选择政策风靡一时，因为许多大学意识到，考试中心的准入和其他障碍影响了学生进行测试的能力。当时，放宽这一要求是有道理的，以确保即使因新冠相关限制而无法参加测试的学生仍然可以申请。
虽然新冠疫情为美国大学申请测试政策带来了广泛变革的契机，但标准化测试此前一段时间以来已经因不公平和偏见的指控而备受诟病。因此，这个动荡时代标志着一场关于测试在录取中的效用的广泛争论，甚至导致了一些大学完全废除了测试政策，其中最值得关注的是加州大学系统。
尽管许多学校在新冠疫情后仍致力于保持测试可选择政策，但某些知名大学已经重新制定了标准化考试要求，例如麻省理工学院、乔治城大学和佐治亚理工学院。麻省理工学院招生主任斯图尔特·施米尔 (Stuart Schmill) 在评论这一逆转时表示：“我们的研究表明，在大多数情况下，我们无法可靠地预测学生是否能在麻省理工学院表现良好，除非我们将标准化考试结果与成绩、课程作业和其他因素一起考虑。” 因此，他重申了长期以来对标准化测试作为学业成功预测指标的信任，而且事实上，如果没有这些测试，像麻省理工学院这样的大学就很难比较不同高中学生的表现，因为他们所在的高中有着不同的主观评分系统。
另一方面，各大学也都对标准化考试不公平的说法表示同情。加州大学将这些指控概括为取消考试的理由：(1) 标准化考试对来自社会经济弱势背景的学生（本质上是指父母没有大学学位的低收入家庭）存在偏见；(2) 相对于仅使用学生的高中平均成绩，SAT考试并不能在很大程度上提高大学预测学生大学成绩的能力。值得注意的是，第二点直接不同意标准化测试倡导者声称的主要意图。
在这场辩论中，大学的立场因此相当有限，通常是大学的三种政策之一。然而，耶鲁大学通过宣布“测试灵活”政策带来了一种新的立场。根据这一新政策，学生将需要提交标准化测试，但可以选择提交的测试选项不仅限于SAT或ACT。学生现在将有两个额外的测试选项来展示他们的学术潜力：大学先修课程 (AP) 或国际文凭课程 (IB)。这项新政策恢复了标准化测试要求，同时为学生提供了更多自由选择的机会。问题仍然是：多少其他大学将效仿，学生将如何适应这些变化呢？
